浅谈百度贴吧沦陷的7点看法

经过几番的风波过后，百度做出了大调整，几乎禁封了全部与文学作品有关的贴吧。百度贴吧作为百度的子产品，贴吧的堕落自然歌呗读的盈利带来巨大的影响，今天就来谈谈我对贴吧沦陷的九点看法。

浅谈百度贴吧沦陷的7点看法

1、贴吧这款产品，在其十几年的历史里从未实现盈利，而且失去了独立拆分的机会，在这样的背景下，从2015年伊始，贴吧开始着手商业化，试图为百度贡献营收。不料事与愿违，即使贴吧已经倾尽全力——用批评的言论来说，是丧心病狂的牺牲用户体验——那些最后的变现数字都在百度的整体营收里充其量不过九牛一毛，而且相比日益增长的技术与销售成本，贴吧还是没能盈利。

2、不挣钱但不挨骂，没事，挣钱却挨骂，也没事，只是既不挣钱又频闹危机，这就给贴吧这款产品带来了灭顶之患。贴吧地位的一落千丈，致使任何继续为贴吧加大投入的声音，在百度内部都显得微弱而理亏。而百度在对待鸡肋产品的手段上，素来杀伐决断，比如早在百度赴美上市前夕，为了规避美规对于P2P的监管，百度将其用户增长极快的一款下载工具「百度下吧」——当时对迅雷造成过不小的压力——彻底关停，并无犹豫。

3、所以，这样的结论或许有失严谨，但逻辑上是没有问题的：正是那些贴吧用户不断阻碍贴吧变现并给贴吧使绊的作为，看上去赢得了一次又一次的战争——贴吧被骂得体无完肤、商业化被从日程上拿开——最后招致了来自商业公司的「报应」。吃力却不讨好的事情，我不做了还不行么？

4、百度因为深陷腾讯旗下阅文集团的版权诉讼，而采取「一刀切」的方式主动封禁了几乎全部与文学作品相关的贴吧，其杀伤性直逼七年前的「高校风波」，在那一年，因为众所周知的原因，精准积聚学生群体的数千个大学贴吧被砍杀殆尽，不留任何隐患。

浅谈百度贴吧沦陷的7点看法

6、指责百度固然是全无风险的政治正确之举，它在解决方案上与自暴自弃无异，不再顾及贴吧的剩余价值。而这正是那些一边使用贴吧一边鄙夷百度的用户的求仁得仁，据我所知，「血友病事件」之后，贴吧产品被百度视作「成事不足、败事有余」的祸首，无人敢保。

7、作为数字社区概念的提出者，霍华德·莱茵戈德认为，建造于互联网之上的虚拟社会只能是「想像共同体」，而不足以被称作「法理社会」。前者异于后者之处在于：权利的赋予来源问题。拥有「主人」心态的贴吧用户，断然无法绕开人情和世俗的心机，去承认一个基本事实：贴吧这摊资产，再烂，也是百度家的。「想象共同体」的立足之地仰仗从无到有的信任和放权，否则，代价必然会有全体成员承担。